Descripción 3

Prof. Maceda: En efecto. SEM ofrece una vista 3D de la superficie de una muestra, y TEM nos ayuda a examinar estructuras internas en secciones delgadas. Pensad en nuestra investigación con ImmunoBoost y en lo que estamos tratando de investigar. Si queremos explorar cambios subcelulares en lo profundo del tejido tumoral, normalmente usaríamos TEM. Sin embargo, si nuestro objetivo principal fuera estudiar la morfología exterior de las células o las superficies, SEM sería la mejor opción.

Miguel: Entonces, si quisiéramos ver si ImmunoBoost cambia la forma en que las células T se adhieren a la membrana externa del tumor, ¿podríamos optar por SEM?

Prof. Maceda: ¡Exacto!

Prof. Maceda: Tomad un momento para considerar qué opción describe mejor cuándo SEM es el instrumento óptimo. Una vez que decidáis, hablaremos sobre los pasos de preparación y en qué se diferencian de los protocolos de TEM, incluida la importancia de una fijación adecuada, la deshidratación y los métodos de recubrimiento por pulverización.

 

Para ayudaros a decidir, quizá queráis dedicar un tiempo a ver este vídeo:

Microscopio electrónico (SEM)

Microscopio electrónico (TEM)

Tú: ¿En qué situaciones usaríais SEM en lugar de TEM?

Especímenes vivos
Se necesitan muestras pequeñas e información sobre la estructura interna
Muestra de área más grande y cuando se necesita información sobre la superficie

Map: CS8 - MICROSCOPÍA ELECTRÓNICA_ES (1014)
Node: 19224
Score:

reset

OpenLabyrinth
OpenLabyrinth is an open source educational pathway system

Review your pathway

  • Probele B, C și D sunt contaminate și au o încărcare bacteriană ridicată
  • Toate zonele testate sunt contaminate
  • Experimental Setup #2
  • Descripción 3

Reminder

empty_reminder_msg

FINISH

Time is up